plastikkirurgi but why

Jag har förvisso ingen i min omedelbara närhet som har opererat brösten, så jag vet inte exakt hur man resonerar. Men nog är det väl alltid genomtänkta beslut, när man ber någon skära i en? Det krävs ju en hel del mod och övervägande baraför att ta bort ett födelsemärke eller dra ut en visdomstand, och sånt kan ju ändå vara livsviktigt.
I alla fall zappade jag förbi TV4:s nya serie Drevet idag, där ett av inslagen handlade om huruvida kirurger är så ivriga att tjäna pengar på skönhetsingrepp att de t.o.m samarbetar med kreditbolag för att deras "klient" verkligen ska kunna finansiera sin operation. 25 av 35 av landets skönhetskliniker, samarbetar med kreditbolaget Medical Finance (Moralen låg i att detta bolag trots lagstiftning inte upplyser om den s.k. effektiva räntan, dvs den totala kostnaden med alla uppläggningsavgifter osv.)
Men det är inte just det jag reagerar på. Utan att den här granskande kritiska reportern från Drevet som ringer upp kirurgerna - efter att de först konsulterat en intresserad tjej med dold kamera - den reportern ska argt ifrågasätta varför kirurgen inte ens frågade flickan VARFÖR hon vill opereras! Det var ett mycket liknande avsnitt av UnderCover på TV3 i höstas. Men ska verkligen privata läkare behöva fråga efter motiven till en skönhetsoperation! Det är ju inte finansierat av landstinget! Så först ska kirurgen ha personliga konsultationer med varje patient, där han kanske själv måste motarbeta sin egen verksamhet! Det låter inte vettigt alls! Man får väl räkna med att vuxna människor som är beredda att bli skurna i OCH betala skitmycket, verkligen är säkra på sin sak!

Tänk om man skulle bemötas sådär varje gång man vill göra slingor i håret eller bygga på naglarna? Eller vaxa benen?

Andra bloggar om: Drevet, plastikkirurgi, bröst